Население

        В античные времена к.-л. демографич. исследования отсутствовали. Совр. расчет ы численности Н. в др. времена основываю «ся на скудных, не всегда достоверных источниках об отдельных группах народонаселения и потреблении зерна, а также анализе археологич. находок. Получаемые результаты, как правило, не совпадают, противоречат один другому и всегда воспринимаются с извест — ной долей скептицизма. Все же источники позволяют получить общие представления о численности Н., увеличении или уменьшении и соотношении ею отдельных групп. В эпоху т. н. великой колонизации, длившуюся с 8 по 4 в. до н. э., Н. Греции испытало, очевидно, такой стремительный рост, прерываемый лишь в некоторых областях локальными войнами, чю греки смогли в этот период основать свои города на берегах Средиземного и Черного м., в зап. районах М. Азии и в неск. меньшей степени во всей Передней Азии. После некоторого уменьшения численности Н. вызванного войнами диадохов, тенденция его pocтa, хотя не в столь ярко выраж. форме и территориально неоднородно, продолжала сохраняться вплоть до установления рим. господства в сер. 2 в. до н. э. Характерной чертой эллинистич. государств являлась их значительная пространств, протяженность, которой соответствовал относительно высокий уровень численности Н. При этом плотность Н. в отдельных районах отличалась крайней неравномерностью. Единств, дошедшие до нас статистич. данные о численности Н. относятся к Египту. Согласно Диодору, численность его Н. составляла в сер. 1 в. до н. э. примерно 7 млн. человек. Во 2-й пол. 1 в. н. э. егип. Н. достигало 7,5 млн. (согласно Иосифу Флавию), причем эти данные не учитывали численности Н. Александрии, занимавшей в то время как крупный город особое положение. В Римской империи рост Н., прерывавшийся отдельными войнами, в частности гражданскими в кон. Римской республики (1 в. до н. э.), характеризовался постоянством вплоть до сер. 2 в. до н. э. Замедление темпов роста Н., как, например, во 2 в. до н. э. в центральных областях и на С. Апеннинского полуострова, а также на Сицилии, где стали возникать крупные латифундистские хозяйства, сопровождаемое застойными явлениями в Греции и граничащих с ней европ. районах, было незначительным. С сер. 2 в. н. э. темп роста Н. в отдельных областях, в частности в Риме, начинает падать. Тенденция к снижению охватила в 3 в. н. э. всю терр. Римской империи, однако в грекоязычных вост. пров. она не проявилась в столь острой форме, как на латиноязычном 3. В отличие от этого в не затронутых нашествием варваров рим. сев.-афр. областях наблюдался в этот же период значительный подъем численности Н. (согласно Тер гул лиану). Сведений о численности народонаселения, относящихся к 4 в., почти не имеется. Можно предположить, что только в нов. столице Константинополе и соседней Фракии численность Н. продолжала расти. 5 в. положил начало сокращению темпов роста Н. в Сев. Африке, а также связанному частично с сокращением численности романского и романизированного Н. заселению германцами Британии, Галлии, Швейцарии, Пиренейского полуострова и Италии и одновременно с ним заселению германцами, гуннами и славянами Венгрии. Следствием проводимой эллинистич. монархиями и Римской империей рабовладельч. (последний ее расцвет приходится на период со 2 в. до н. э. до начала императорской эпохи включительно) колониальной, военной и административной политики явилось трудно охватываемое в наст, время во всей своей полноте смешение племен и народов, находившихся не только на различных уровнях своего культурного развития, но подчас живших в условиях различных общественно-экономич. формаций, и подчинение их единой централизованной власти. Однако это не привело к их полному экономич., культурному и языковому единству и образованию единой нации.